首页| 健康头条| 养生百科| 养生课堂
三九益生通

转基因大豆油能吃吗 专家帮你答疑

随着科技水平越来越高,很多转基因食品出现在各种各样的超市里。人们很容易要问,这些能吃吗?而转基因大豆油因为是食用油中的一种因而备注瞩目。今天,小编就为大家介绍一下转基因大豆油。

转基因大豆油”的发迹

“转基因大豆油”之所以发展迅猛,很大程度上是因为它的成本优势。据业内人士透露,转基因大豆的出油率在20%-21%之间,而原始大豆的出油率只有17%,其价格 却比转基因大豆还要贵,因此不少厂家出于成本考虑,选择“转基因”原料生产。不少消费者鉴于“转基因大豆油”的价格,比非转基因大豆油和其他食用油都要便宜 不少,也愿意购买。

“转基因大豆油”符合标准

营养学评价研究显示,“转基因大豆油”在蛋白质、脂肪、碳水化合物、膳食纤维、氨基酸、脂肪酸等方面与原始大豆油无明显差别;在各种加工过程中,各种营养 成分和抗营养因子含量的变化也基本相似;经烘烤加工后,两种大豆油中的水苏糖、棉子糖、抗胰蛋白酶的含量基本一致,植物凝血素的含量均下降到检测不出来的水平。

“转基因大豆油”相对安全

因为全世界至今没有出现由于食用转基因食物而导致病变的事例,而市场上销售的“转基因大豆油”也符合国家食用油质量标准和卫生标准,所以目前来看, “转基因大豆油”是相对安全的。但也没有任何一个科学家敢断定转基因食品绝对安全。“转基因食品”的安全性需要更长的时间和更科学的检测手段来验证。

消费者拥有知情权和选择权

国际上早已严格执行转基因标识制度,以保障公民的转基因知情权。依据国际公约,我国自2002年3月20日起,要求凡是在中国境内销售的大豆、玉米、油菜等及其制品若属转 基因生物,必须进行标识。今年9月1日起实施的《食品标识管理规定》也明确要求,“转基因食品”或含法定转基因原料的食品,必须在标识上标注中文标签。消费者可以在知情 的情况下,自主选择是否购买“转基因食品”。专家从营养、健康的角度出发,鼓励消费者选购非转基因油脂食品,如花生油、橄榄油、非转基因菜籽油等,安全性相对会更高一 些。

  什么是转基因食品

转基因食品(Genetically Modified Food,GMF)是指利用基因工程(转基因)

转基因食品技术在物种基因组中嵌入了(非同种)特定的外源基因的食品,包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段,它 的不成熟和不确定性,必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。

从世界上最早的转基因作物(烟草)于1983年诞生,到美国孟山都公司研制的延熟保鲜转基因西红柿1994年在美国批准上市,转基因食品的研发迅猛发展,产品品种及产量也成倍 增长,有关转基因食品的问题日渐凸显。

转基因食品是否有害

反对论

霸占中国市场的转基因 食用油转基因食品是利用新技术创造的产品,也是一种新生事物,人们自然对食用转基因食品的安全性有疑问。其实,最早提出这个问题的人,是英国 的阿伯丁罗特研究所的普庇泰教授。

1998年,他在研究中发现,幼鼠食用转基因土豆后,会使内脏和免疫系统受损。这引起了科学界的极大关注。随即,英国皇家学会对这份报告进行了审查,于1999年5月宣布此 项研究“充满漏洞”。

1999年英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文,指出蝴蝶幼虫等田间益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良,死 亡率特别高。有一些证据指出转基因食品潜在的危险。

辩解论

转基因食品但更多的科学家的试验表明,转基因食品是安全的。赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由。

首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。

另外,传统的作物在种植的时候,农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。

还有,一种食品会不会造成中毒?主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉,转化的基因是经过筛选的、作用明确的,所以转基因成分不会在人体内积累,也就不会有 害。

比如说,我们培育的一种抗虫玉米,向玉米中转入的是一种来自于苏云金杆菌的基因,它仅能导致鳞翅目昆虫死亡,因为只有鳞翅目昆虫有这种基因编码的蛋白质的特异受体, 而人类及其它的动物、昆虫均没有这样的受体,所以无毒害作用。

1993年,经合组织(OECD)首次提出了转基因食品的评价原则——“实质等同”的原则,即:如果对转基因食品各种主要营养成分,主要抗营养物质,毒性 物质及过敏性成分等物质的种类与含量,把它们的含量进行分析测定,与同类传统食品无差异,则认为两者具有实质等同性,不存在安全性问题;如果无实质等同性,需逐条进行安全性评价 。

专家意见

袁隆平说对转基因食品不能一概而论,抗病虫转基因品种推广时应慎重。

袁认为人食用转基因食品两代人没问题才安全针对社会各界对转基因食品提出的种种质疑,全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平在接受采访时表示,对转基因食品不能一概而论,对抗病虫的转基因品种,在推广时应持慎重态度。

“转基因食品不能全否,也不能全肯,它们中有的不存在安全问题,但也有的还要对其安全性作进一步的深入研究。”袁隆平说,通过转基因技术,人类可以获得更 符合自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种,但也可能会造成生物遗传基因污染。

“比如说毒蛋白基因,对于防虫效果非常好,但人们担心对人体的健康也可能产生不利影响。”袁隆平表示,这是有道理的,国家对这一问题也很慎重,抗病虫转基 因品种并没有放开生产市场,仍处于试验阶段。

袁隆平说,利用生物技术开展农作物育种是今后的发展方向和必然趋势,转基因技术是分子技术中的一类,因此必须加强转基因技术的研究和应用。对待转基因食品,特别是可 直接食用的转基因品种应持科学慎重的态度,但也不能简单拒之。

他表示,由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素,因此一旦转基因生物出了问题,根本无法控制,谁也担不了责任。“转基因 食品对于人体是否有伤害,需要非常长的时间来考察,至少需要两代人才能得出结论。”

袁隆平坦言,公众对转基因作物之所以存在安全顾虑,主要是有些转基因作物特别是抗病虫的转基因品种,其基因是来自一种细菌中的毒蛋白。由于虫子吃了毒蛋白可以被毒死 ,因此长期摄入该物质对人是否有害很难说。“实验不能让人来做,都是通过小白鼠。但人是人,白鼠是白鼠,对白鼠没有任何危害,但对人不一定就没害,人与它们的机体是不一样 的,所以对一些抗病抗虫的转基因食品要慎之又慎,要做好系统的安全评价。

结语:从全文不难看出,很多人对转基因食品持观望态度,因为证明不了它是绝对安全的。其实,小编认为,不论什么食品都没有绝对的安全,只要对人体证明不了有害而且还是很多营养价值的,就可以适量的食用。

【免责声明:本页面信息为第三方发布或内容转载,仅出于信息传递目的,其作者观点、内容描述及原创度、真实性、完整性、时效性本平台不作任何保证或承诺,涉及用药、治疗等问题需谨遵医嘱!请读者仅作参考,并自行核实相关内容。如有作品内容、知识产权或其它问题,请发邮件至 gqq@mfk.com 及时联系我们处理!】